PUBLY 멤버십 — 일하는 사람들의 콘텐츠 구독 서비스

한 달에 책 한 권 가격으로 모든 콘텐츠를 만나세요

멤버십 더 알아보기
#5

더 유연하고, 다양한 임팩트 측정으로

더 유연하고, 다양한 임팩트 측정으로

문제는 객관성이 아니라 설득력

전문가들은 이제 올바른 질문을 던질 때라고 말한다. 공통의, 단일한, 일관적인 임팩트 측정이라는 업계의 고전적인 질문을 본질적으로 재고(在庫)할 필요가 있다는 것이다.

죽은 질문은 죽은 대답을 가져올 수밖에 없다.
- Todd Johnson, iPAR CEO

역설적으로, 냉정한 분석가의 건조한 눈으로 보면 측정 표준화의 방해요소로 보였던 임팩트 고유의 '편차'나 '변이'에 주목해야 한다. Sara는 "임팩트 측정들 사이의 차이를 무시한다면, 타당성을 잃게 되며 … 균일한 측정법은 성취하기 어렵고, 유지하기에도 높은 비용이 들기 때문"이라고 말한다.
 
살아있는 질문을 던지기 위해 다음 두 가지가 전제되어야 한다. 첫째, 객관적인 측정이라는 낡은 신화를 버리고, 타당성으로 초점을 옮겨야 한다. 둘째, 측정의 주관성을 인정한다. 복수의 주관적 측정기준들이 나타나는 것은 당연한 논리적 귀결이다.

질문은 '무엇이 얼마나 더
설득력 있는 측정기준인가'로
전환된다

PUBLY 멤버십에 가입하시고, 모든 콘텐츠를 읽으세요.

이런 콘텐츠는 어떠세요?

멤버십 더 알아보기

독자 리뷰

현재까지 178명이 읽은 콘텐츠입니다

  • M******************

    임팩트 투자 트렌드 전체를 둘러볼 수 있는 좋은 보고서였어요. 감사합니다!

  • 장*

    기대가 있는 나눔에 대해 관심이 많던 중, 임팩트 투자라는 개념과 글로벌 동향의 큰 그림에 대해 면밀히 관찰할 수 있었던 기회였습니다.